В Госдуме предложили исключить обязательные возрастные маркировки для произведений культуры и искусства, кроме «18+». «Вечерняя Москва» разбиралась, правильно ли размывать границы доступности. Мнение власти. Резонансная весть прозвучала во время парламентских слушаний, где обсуждали разработку закона «О культуре». Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская заявила, что депутаты рассматривают возможность отменить обязательные возрастные маркировки для произведений культуры и искусства. Думаю, в ближайшее время мы эти изменения будем вносить в наше законодательство, — отметила она во время заседания -
лучший онлайн наруто.
Идею на слушаниях поддержала директор Российской государственной детской библиотеки Мария Веденяпина. Она привела пример коллизий, когда 12-летний ребенок не может взять для чтения произведение Валентина Катаева «Сын полка», потому что действующей системой предусмотрено ограничение для аудитории «16+». Библиотека исполняла закон. Было бы правильно оставить одно ограничение — «18+», — добавила Мария Веденяпина. Мнение культурных деятелей. Предложение в штыки воспринял известный кинокритик и писатель Дмитрий «Goblin» Пучков. По его словам, «граждане вообще не понимают, о чем они говорят». Ни с предметом не знакомы, ни каких-то педагогических познаний не имеют.
У всех детей различные возрастные особенности, разная психология. У нас в кинотеатрах что-то подобное регулярно происходит, когда перед детским мультиком показывают трейлеры фильмов для более взрослой аудитории. Где простреливают головы, взрывают все вокруг. Это ненормально, — считает Дмитрий Пучков. Кинокритик считает, что вместо отмены действующего рейтинга его нужно упорядочить.